RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Batara - 13-08-2022
(13-08-2022, 06:11 PM)Милослав Самарџић Пише: За Грчку није отишао јер није било могуће. Тамо су били албански партизани ојачани Енглезима, тј. Енглези су били код њих и дали су им доста оружја.
Да ли је постојао план за одлазак у Грчку или ови само лажу?
Да ли је Павле на састанку са Албанцима, чини ми се 3.октобра, било говоро Грчкој или су само причали о стварању анти-комунистичке коалиције?
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Милослав Самарџић - 13-08-2022
Није постојао план. Остојић је једном поменуо ткао опцију, али плана нема.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Batara - 14-08-2022
(13-08-2022, 08:00 PM)Милослав Самарџић Пише: Није постојао план. Остојић је једном поменуо ткао опцију, али плана нема.
О чему је Павле разговорао са Албанцима?
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Милослав Самарџић - 14-08-2022
Да се уједине против црвених. Али ти Албанци били су мањина тамо, јер их нису подржали Енглези.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Batara - 14-08-2022
A зашто је Павле прекшио уговор са Секулом и прешао Саву код Лијевча поља умјесто код Славонског брода? То је главни разлог због којег је дошло до борбе.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Darx99 - 14-08-2022
Miloslave, zašto ne spominjete Arčibalda Rajsa kada govorite o stanju u Kraljevini? On svedoči da je položaj srpskih vojnika iz rata jako loš. Ulazio je u sukob sa Pašićem zbog toga.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Милослав Самарџић - 14-08-2022
(14-08-2022, 01:24 PM)Batara Пише: A зашто је Павле прекшио уговор са Секулом и прешао Саву код Лијевча поља умјесто код Славонског брода? То је главни разлог због којег је дошло до борбе.
Зато што је од почетка Павле хтео да их превари. Прелазак војске међу усташе била је гадна ствар и то није хтео. Али ни они њему нису веровали, свили су јачи.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Милослав Самарџић - 14-08-2022
(14-08-2022, 03:52 PM)Darx99 Пише: Miloslave, zašto ne spominjete Arčibalda Rajsa kada govorite o stanju u Kraljevini? On svedoči da je položaj srpskih vojnika iz rata jako loš. Ulazio je u sukob sa Pašićem zbog toga.
То је било првих година после рата. Већ крајем 1920-тих сви су збринути, а Рајс је преминуо, није то дочекао.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Monarhist - 14-08-2022
Кад већ говорите о Ћуришићу, је ли истина да су Дража и Рачић хтели да га ликвидирају? То је он послао Рачићу у једној депеши, нешто у смислу "презрени сте..." итд., а Рачић то проследио Чичи.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Darx99 - 14-08-2022
Miloslave, da li ste pričali o slučaju Pašićevog sina? Govorili ste o Titovom sinu.
https://www.google.com/amp/s/www.srbijadanas.com/vesti/srpska-istorija/najbahatiji-tatin-sin-u-srpskoj-istoriji-radomir-pasic-izbegavao-vojsku-pregazio-dete-otimao-stoku-2020-02-19%3famp
Zanimljivo je da je Bjelogrlić prikazao lik Pašićevog sina u "Montevideu"
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Batara - 14-08-2022
(14-08-2022, 06:56 PM)Милослав Самарџић Пише: (14-08-2022, 01:24 PM)Batara Пише: A зашто је Павле прекшио уговор са Секулом и прешао Саву код Лијевча поља умјесто код Славонског брода? То је главни разлог због којег је дошло до борбе.
Зато што је од почетка Павле хтео да их превари. Прелазак војске међу усташе била је гадна ствар и то није хтео. Али ни они њему нису веровали, свили су јачи.
Чим је то урадио, морао је да очекује реакцију, а самим тим у борбу.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Милослав Самарџић - 14-08-2022
(14-08-2022, 07:20 PM)Monarhist Пише: Кад већ говорите о Ћуришићу, је ли истина да су Дража и Рачић хтели да га ликвидирају? То је он послао Рачићу у једној депеши, нешто у смислу "презрени сте..." итд., а Рачић то проследио Чичи.
Није истина.
Али њему је тада свашта падало на памет, био је у паници свакако.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Милослав Самарџић - 14-08-2022
(14-08-2022, 07:40 PM)Darx99 Пише: Miloslave, da li ste pričali o slučaju Pašićevog sina? Govorili ste o Titovom sinu.
https://www.google.com/amp/s/www.srbijadanas.com/vesti/srpska-istorija/najbahatiji-tatin-sin-u-srpskoj-istoriji-radomir-pasic-izbegavao-vojsku-pregazio-dete-otimao-stoku-2020-02-19%3famp
Zanimljivo je da je Bjelogrlić prikazao lik Pašićevog sina u "Montevideu"
Можда успут.
Био је безазлен у односу на Титовог сина. Ипак ти системи су неупоредиви.
RE: Милослав Самарџић одговара на ваша питања -
Ђорђе - 15-08-2022
(08-08-2022, 05:48 PM)Бенито Пише: (08-08-2022, 04:54 PM)Милослав Самарџић Пише: (31-07-2022, 08:58 PM)Ocaus41 Пише: Коју литературу препоручујете за балканске ратове?
Ћоровића и свакако предратне историчаре.
Од савремених Живојиновића, књига ''Краљ Петар Први''.
Милош Јагодић:
"Србија и Стара Србија"
"Односи Срба и Арбанаса у Косовском вилајету 1878-1912"
"Уређење новоослобођених крајева у периоду 1912-1915"
Владимир Ћоровић:
"Наше победе"
Станоје Станојевић:
"Српско - турски рат 1912" (ОВО ОБАВЕЗНО)
Има један сјајан мастер или докторски рад млађег историчара, на жалост не могу да се сетим имена, о Кумановској бици. Мислим да постоји и на њету.
Јаша Томић "Рат у Албанији и око Скадра 1912-1913"
Милић Милићевић "Балкански ратови"
Ето, надам се да је довољно за почетак. ![Баја Баја](https://www.pogledi.rs/forum/images/smilies/Dim.gif)
Без шале, сва ова дела су изванредна и на понос наше историографије.
ПС Александар Животић "Пут у Метохију"
Додао бих и пуковника Милутина Лазареви
ћа, "Српско-турски рат 1913" и "Српско-бугарски рат 1913".
Управо читам Станојевића.